 |
|
Fortsat belæg for lukning af afdeling på Vejle SygehusVejle Amt29/09-2003 Fortsat god belæg for lukning af gynækologisk / obstetrisk afdeling på Vejle Sygehus. I forbindelse med planerne om en eventuel funktion for ballonudvidelser (PCI) på Vejle Sygehus og Sundhedsstyrelsens afslag herom har det været fremme, at grundlaget for beslutningen om lukning af gynækologisk / obstetrisk afdeling ikke længere er til stede. Da amtsrådet den 28. februar 2003 traf beslutning om lukning af afdelingen på Vejle Sygehus, blev der samtidig taget stilling til to andre strukturforslag (børn-og ungeafsnittet i Horsens og den invasive kardiologi). Dette var dog ikke ensbetydende med, at de tre strukturrapporter var præmisser for hinanden. Beslutningen om samlingen af den invasive kardiologi (pacemaker + KAG funktion) på Vejle Sygehus skete ud fra et ønske om at styrke den samlede hjertebehandling i Vejle Amt. Heri indgik et perspektiv om et samtidigt grundlag for en faglig udvikling mod en eventuel funktion for ballonudvidelser på Vejle Sygehus. Beslutningen om lukningen af gynækologisk / obstetrisk afdeling på Vejle Sygehus hvilede på baggrund af nogle præmisser og tungtvejende hensyn til en række vigtige forhold. Først og fremmest tog præmisserne udgangspunkt i kravet om at sikre, at kvaliteten i patientbehandlingen i Vejle Amt samlet set også i fremtiden er tidssvarende. Det var derfor afgørende at bringe det gynækologisk / obstetriske speciale på linie med fremtidens krav til udbud, kvalitet i behandlingen og gode patientforløb og sikre en fortsat høj faglig udvikling på det gynækologisk / obstetriske område til gavn for patienterne. Konkret har disse overordnede hensyn til kvaliteten i patientbehandlingen betydet, · at vi nu samler den kirurgiske behandling for de kvindelige kræftformer på Horsens Sygehus. · at vi høster en fordel for kræftafdelingen på Vejle Sygehus: Både i forhold til væksten i patient antal og i forhold til bedre rammer specielt for indlagte patienter. Vi frigør dermed areal med henblik på forbedrede forhold for vores kræftpatienter. · at vi sikrer bedre muligheder for faglig udvikling. · at vi sparer på en begrænset ressource, nemlig læger. · at vi sikrer en bedre uddannelse af yngre læger (de samme patienter til færre læger under uddannelse). · at vi sikrer, at kæbe ? tandkirurgien undgår udflytning fra Vejle Sygehus. · at vi forbedre arbejdsmiljøet på Vejle Sygehus (mere plads på sengeafdelinger, badeværelser osv.). · at vi skaber bedre grundlag for, at Vejle Amts sygehuse måske fremover kan blive uddannelsessted for jordemoderstuderende i klinisk uddannelse. · at vi frigør areal til udvidelser på amtets hovedsygehus, Vejle Sygehus. Her er det især udviklingen indenfor kræftbehandlingen der er pladskrævende.. Samlet set, en bedre udnyttelse af ressourcerne. Det er derfor direkte forkert, som det er blevet antydet i pressen, at en eventuel kommende funktion for ballonudvidelser på Vejle Sygehus var en afgørende præmis for beslutningen om lukningen af gynækologisk / obstetrisk afdeling på Vejle Sygehus. At tilførsel af denne aktivitet ville passe smukt sammen med en udvidelse af hjerteafdelingen, der i øjeblikket pågår på Vejle Sygehus, er en anden sag. Vejle Amt arbejder målrettet mod at styrke hjertebehandlingen på Vejle Sygehus og i Vejle Amt, også med hensyn til etablering af ballonbehandling. Når Sundhedsstyrelsen har udsat en stillingtagen til Vejle Amts planer om at udføre ballonudvidelser, ændrer det således ikke på grundlaget amtsrådets beslutning den 28. februar 2003. Vejle Sygehus er amtets hovedsygehus, og et sygehus i fortsat stigende vækst, hvor ledige lokaler derfor vil have en meget stor værdi i den fortsatte udvikling af sygehuset. Så beslutningen om lukningen af gynækologisk / obstetrisk afdeling på Vejle Sygehus hviler stadig på et godt fagligt forankret grundlag med hensynet til kvaliteten i patientbehandlingen for øje. |
|
|
||||||||||||||
 |
|
|
|
© 2005 Datahjælp & nem-hjemmeside.dk |
|
lokal info .. erhverv .. køb & salg .. underholdning |
